Пресс-центр

При этом грамотный и своевременный анализ обстоятельств дела и выработка правильной позиции защиты, позволяют добиваться наименее «болезненных» последствий при привлечении граждан к уголовной ответственности:

Так, Ф., являясь военнослужащим, допустил неуставные отношения к сослуживцу, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

После консультации с адвокатом о возможных последствиях совершенного,Ф. явился с повинной в органы следствия.

Как выяснилось в дальнейшем, в это время следствием готовились материалы для привлечения Ф. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 335 УК РФ и заключении его под стражу.

Оставаясь на свободе, Ф. ходатайствовал о рассмотрении судом его уголовного дела в особом порядке.

Все указанные обстоятельства были учтены судом, который ограничился назначением Ф. наказания, не связанного с лишением свободы.

Следственными органами гражданин С. обвинялся в незаконном использовании объектов авторского права, приобретении, хранении и перевозке контрафактных экземпляров компьютерного программного обеспечения в целях сбыта, совершенных в крупном размере, а также в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 272 УК РФ.

В результате грамотной работы с адвокатом и правильно выбранной позиции, суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке и назначил С. максимально мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Кроме того, при грамотной и последовательной работе адвокатов удается добиваться упомянутых выше наименее «болезненных» последствий и в других ситуациях:

При привлечении к уголовной ответственности целого ряда должностных лиц органов местной власти в одном из региональных центров РФ, были предъявлены обвинения и двоим представителям коммерческих структур – гр-нам Р. и С., которые свою вину не признали и были арестованы.

В течение нескольких месяцев они содержались под стражей сначала в ходе следствия, а затем и в суде.

Однако, несмотря на признание их судом виновными и непризнание ими вины, выработанная с участием защитников позиция, помогла добиться освобождения Р.и С. из-под стражи и получение минимального наказания.При том, что практически все остальные подсудимые, в том числе полностью признававшие свою вину с самого начала следствия, так же были признаны виновными, и судом им были назначены различные сроки наказания с отбыванием его в местах лишения свободы.