Пресс-центр
В 2007 году Адвокатская фирма «Юстина» успешно представляла интересы крупного издательства в споре с музеями страны.
В обосновании своих претензий музеи ссылались на положения на ст. 36 ФЗ РФ «О музейном фонде и музеях в Российской Федерации», а также на ст. 16, 30 ФЗ РФ ««Об авторском праве и смежных правах».
Адвокатская фирма «Юстина» зняла следующую правовую позицию для отстаивания интересов издательства:
Издательство, по отношению к музею, не допускало нарушений, установленных ст. 36 ФЗ РФ «О музейном фонде и музеях в Российской Федерации», и ст. ст. 16, 30 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах», поскольку музей является, хранителем материального носителя произведения.
Право собственности на физический объект, когда речь идет об уникальном экземпляре, не означает обладание авторскими правами на это произведение. Это два отдельных и не зависимых друг от друга права, что отражено в п. 5 ст. 6 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах»: «Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено».
Тот факт, что музей экспонирует произведение, не дает ему исключительных авторских прав, в том числе разрешать или запрещать распространение изображений произведения.
Права разрешать или запрещать воспроизведение и распространение изображений произведения, принадлежат исключительно автору или правообладателю, к которому авторские права перешли по наследству, или по договору (в случае если не истек срок действия авторского права, определенный ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Если же произведение хранится в музее, и срок действия авторского права на произведение истек, то никто, в том числе и музей, не обладает правом разрешать или запрещать воспроизведение и распространение изображений произведения.