Пресс-центр
20 октября 2007 г.
По соответствующей жалобе адвокатов АБ «Адвокатская фирма "Юстина» Конституционный суд РФ устранил неопределенность в вопросе о возможности ограничения права собственности добросовестного приобретателя транспортного средства на основаниипункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»
По соответствующей жалобе адвокатов АБ «Адвокатская фирма Юстина» Конституционный суд РФ устранил неопределенность в вопросе о возможности ограничения права собственности добросовестного приобретателя транспортного средства на основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» путем аннулирования регистрации транспортного средства, изъятия органами ГИБДД паспорта транспортного средства по причине выявления предыдущей постановки транспортного средства на учет по подложным документам.
16 октября 2007 года Конституционный Суд РФ вынес определение «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пименовой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дородного движения».
Конституционный Суд РФ признал возможность ограничения пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права частной собственности на транспортные средства, поскольку они продиктованы повышенной опасностью для окружающих деятельностью с использованием транспортных средств (ст.1079 ГК РФ), что соответствует статьям 17 (части 1 и 3) и 55 (часть 3) Конституции РФ. При этом Конституционный Суд РФ установил, что пункт 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» направлен на регулирование административно – правовых отношений, вопросы же, связанные с возникновением и прекращением права частной собственности на транспортные средства, он не регулирует и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права, гарантированные статьей 35 Конституции РФ.